隨著「北上消費」熱潮，「北上求醫」也成為越來越多香港病人的選擇。報道指出，以一名第四期肺癌病人為例，他在香港服用一款在醫管局藥物名冊屬於自費藥物的標靶藥，一個月的費用近四萬港元；而在一河之隔的深圳醫院，即使沒有醫保報銷，一個月的藥費不到五千元人民幣。
正如幾年前內地遊客洶湧至香港購買嬰兒奶粉，而影響香港當地民生一樣，近期「大量香港人到深圳看病，佔用了大量深圳醫療資源」、「別佔內地便宜」的言論在互聯網上叫囂塵上，引發兩地社會激烈討論。
內地結束「以藥養醫」 鼓勵醫院提升醫療服務質量
通常來說根據跨國藥廠的藥品定價機製，香港作為一個發達地區，藥物定價自然高於屬於中等收入地區的中國內地。
根據莊一強博士在本刊發表的文章，近年來中國政府實施了藥品帶量采購、醫保談判議價政策，利用中國龐大的市場空間和規模優勢，有效降低了藥品價格，從而減輕醫保基金的承受能力和患者的經濟負擔。
除此之外，截至2017年，中國公立醫院已全面取消藥品加成，結束了運行六十多年的「以藥養醫」的歷史，醫院將以進價銷售藥品，即所有藥品實行零差率銷售，醫院的收入來源將不再依賴藥品銷售，減少對藥品的過度依賴，降低藥品價格。為了維持公立醫院的收入水平，這項政策迫使其轉向依靠醫療服務質量來維持運營，即重點提高診療、手術、護理、康復、中醫等體現醫務人員技術勞務價值的項目價格。
資源側重處方藥品服務或影響醫院競爭力
對於主要因為兩地藥物差價而上深圳就醫的香港病人來說，以癌症患者為例，這部分的病人主要的花費是診療費和藥費，如患者沒有購買內地社會醫保而自己負擔相關費用，並沒有直接擠佔深圳市公共財政資源，再者，公益性為中國公立醫院的根本特征之一，香港居民作為中國公民，滿足他們的基本健康需求、保證醫療服務公平可及是公立醫院的使命。
然而，從醫院層面來說，大量使用處方藥品服務，而較少使用診療、手術等體現技術勞務價值的服務，不僅會影響醫院的短期經濟效益，還會對其長期發展產生負面影響。技術勞務（如診療和手術）通常具有更高的附加值和利潤空間。如果患者數量較少，可能會導致相關科室的技術水平下降，進而影響醫院的整體競爭力。部分科室如果長期缺乏技術性服務的支持，可能會導致專業人才流失和技術積累不足，影響醫院的整體技術水平和服務能力。
開設綠色通道 營造雙贏局面
香港患者看重的主要是兩地藥價的差距，而較少使用診斷、治療等體現技術勞動價值的醫療服務，這主要是由於香港人對深圳公立醫院提供類似的服務不了解，就醫流程與香港不同，而在這些服務上則更加信賴香港的醫生，這將進一步導致相關科室的服務利用不足。
大灣區的融合趨勢不可抵擋。為了幫助香港市民更好地適應相關服務，並增強診療、手術、護理、康復等科室的競爭實力，深圳的一些面向港人的醫院，如香港大學深圳醫院，是否可以考慮開設類似「港人就醫綠色通道」？這將為港人提供除開藥之外的「港式服務」，提升就醫體驗，確保服務質量與香港醫療水平相當。而香港患者是否願意為「港人就醫綠色通道」的服務買單呢？