世界上是否存在完美的醫療體系？醫療衛生體系專家Mark Britnell為解答這個問題，實地考察了橫跨六大洲的六十多個地區，從大國到小區，從發達到發展中國家，全方位探索理想醫療體系的模式。
英國全民醫療服務(NHS)：公平為本 NHS作為英國人最引以為傲的制度，獲得72%民意支持，成為該國最偉大的成就之一。其最大優勢在於服務不分貧富，確保人人平等獲得醫療照顧。
印度醫療體系：極端對比下的啟示 印度醫療體系呈現鮮明對比：一方面擁有世界級的私立醫療服務，提供高效、舒適且具成本效益的醫療；另一方面，大量人口仍未能獲得基本醫療保障，人均年度醫療支出僅61美元，凸顯醫療資源分配不均的挑戰。
美國醫療：高投入與效益的反思 美國年度人均醫療支出高達一萬美元，擁有世界頂級的醫療機構如梅奧診所，以及領先的醫學研究。然而，高支出未必等同最佳效益——美國人均壽命低於OECD平均水平，且近十年下降2.4年，同時約8%人口（2600萬人）仍未獲得醫療保險保障。
香港優勢：卓越醫療質量待優化 香港的公私營醫療服務素質優良，醫學教育成就斐然。當前最大挑戰在於醫療融資結構單一，政府撥款與私人支出各佔一半。相較之下，新加坡的3M系統和澳洲的Medicare都提供了更多元化的融資方案。
完美醫療體系的願景 經過全球考察，Britnell總結指出，理想的醫療體系應該融合多國優點：英國的全民價值觀、美國的創新研發、印度的效率、瑞士的融資模式、日本的長者照顧、以色列的基層醫療、巴西的社區參與，以及法國的選擇自由。