Tag: 自費藥物

過去多個月來，不少醫護人員、以至政客、市民都表達了對政府醫療政策的不滿，對於如何改善香港醫療質素，依舊衆説紛紜。筆者近日出席由香港民主黨舉辦的醫療改革論壇，旁聽關於醫療政策改革的討論，議題相當有骨。

癌症策略關注組與香港病人組織聯盟有限公司於剛過去的周末（2019年5月4日）舉辦了「癌症策略集思會2019」。會上，各持份者對癌症預防、診斷、治療、復康以至紓緩治療發表意見，而保障病人選擇癌症藥物的權利則成爲集思會的焦點之一。

癌症藥物推陳出新，延長病人存活期，無疑是病人的一大喜訊，但同時，不少昂貴藥物仍需要病人自費購買，經濟負擔令不少生活本已捉襟見肘的病人及家屬百上加斤。細想之下，在香港這個萬家燈火的大都會中，又有多少人勞碌一生，到頭來卻要散盡錢財，耗盡一生積蓄為自己續命？

李嘉誠基金會於本月二十號宣布與醫管局、港大及中大醫學院合作，投放一億元於明年初推出《愛能助》醫療計畫，透過不同途徑協助不符關愛基金或撒瑪利亞基金申請資格、亦非綜援人士的「夾心基層」。當中，港大及中大醫學院會分別獲得一千七百五十萬元，向其轄下醫院的指定範圍病人提供資助，每所醫學院分別約有二百六十人受惠。

除非在病人主動向醫生索取關於新藥資料的情況下，醫管局轄下的臨床腫瘤科醫生都不會主動提供醫管局藥物名冊以外的藥物治療建議。為了讓市民為自己有更好的準備，在下提供以下價錢，以供參考。價錢只屬個人推測，如有雷同，實屬巧合。

幻想你不幸患上癌症，數十年前的你或會毫不猶豫地把財產留給下一代，讓他們過上更好的生活。然而，今時今日，假如你及早治療，你或許還會看見子女事業有成，甚至兒孫滿堂。面對人生分岔路，你會如何抉擇？面對治療伴隨而來的醫療開支，即便平均薪酬水平較高的醫護人員也捉襟見肘，你又會如何應付？

近期一部内地製作名為《我不是藥神》的電影，引起民衆...

早於2001年，特區政府已經十分重視防治癌症的工作，更成立癌症事務統籌委員會，為防治癌症定下良策。然而，引入先進的臨床藥物治療雖然是市民心目中美好的願景，但對於一個負擔能力達到飽和狀態的公營醫療機構來説，卻帶來三大臨床上的問題。

我們再一次深入探討藥物建議委員會近年作出的決定。回顧過去兩年多的會議結果，有些持份者質疑藥物建議委員會反復拒絕申請多次的入藥申請，可另一邊廂又有藥物只需經過一次申請便成功獲批。究竟藥物建議委員會決定批准入藥時有什麽標準？委員們之間又會有什麽會討論的事情？ 筆者這次嘗試從不同的角度分析委員會的思維。

緊接早前對醫院管理局引入新藥制度的介紹和分析，筆者相信有很多讀者會因此對實際藥物的批核情況很有興趣。以下是筆者對2015年7月至2018年4月醫管局批核新藥物申請程序上的回顧和客觀分析（可能與官方數據有輕微差別）。